L’acqua NON è un diritto.

Avete letto bene.   L’acqua NON è un diritto. E’ un bisogno fondamentale ma non un diritto.

acqua

E chi (come anche noi) crede e sostiene che “L’acqua è un diritto, non una merce” è stato smentito dall’esito del Forum Mondiale di Instanbul chiuso proprio ieri durante la Giornata Mondiale dell’Acqua.

Che dire,  95 tra ministri e vice-ministri, oltre 25.000 persone, tra capi di Stato e delegati provenienti da 155 Paesi  hanno impiegato una settimana di discussioni, dibattiti e polemiche per arrivare a questo compromesso : “L’acqua è un bisogno fondamentale”  (ma va??)

Il documento finale redatto dal World Water Forum stabilisce quindi che l’acqua è un bisogno fondamentale ma non un diritto,  sottolinea il carattere di «urgenza» nel combattere il problema delle risorse idriche, e , ugualmente riconosce il diritto dell’avere «accesso» e di «un miglioramento delle condizioni igienico-sanitario», per compiere un importante «passo verso la diminuzione in tutto il mondo dei decessi legati alla scarsità d’acqua». Ma si limita ad enumerare (solo) un certo numero di impegni per meglio gestire il problema…

Tante chiacchiere e tanti soldi spesi per organizzare eventi di grande impatto mediatico, che rimangono ancora una volta grandi manifestazioni di intenti a cui non seguiranno pratiche concrete che vadano a tutelare i 1,1 miliardi di persone che non hanno accesso alle risorse idriche,  i 2,6 miliardi di persone che  hanno problemi igienico-sanitari, e i 3.900 bambini  che muoiono ogni giorno a causa della mancanza di acqua, l’inquinamento dei corsi d’acqua e delle falde del sottosuolo.

Peccato.

Annunci

9 Risposte so far

  1. 1

    duju said,

    Political leaders, specialists and activists will today attend a vast gathering in Istanbul officially aimed at averting an impending world water shortage but denounced by critics as a front for multinational companies seeking profits and promoting privatisation.

    An estimated 20,000 delegates are expected at the world water forum, taking place on the banks of the Golden Horn and appropriately within sight of the Bosphorus, one of the world’s most famous waterways. It is the fifth such forum organised by the Marseilles-based World Water Council, following previous events in Mexico, Holland, Japan and Morocco.

    The council was founded to exchange ideas about conservation and the development of water resources. Group members include the World Bank, the International Committee of the Red Cross and the US Corps of Engineers.

    “The water situation in the world is not going in the right direction,” said Ger Bergkamp, director general of the council. “There is a matter of urgency to act.”

    This week’s gathering has been given added urgency by the global economic recession and climate change.

    A Swiss-based environmental group, the International Union for the Conservation of Nature, has warned that two-thirds of the world’s population will face water shortages by 2025 resulting from demographic change and deteriorating ecosystems.

    The five-day forum will highlight the damage done to developing world water and sanitation projects by the international credit crunch. “The current economic meltdown has dried up the easy credit and trade that poorer nations have come to depend on. The [forum] will address this challenge, seeking to improve the quantity and quality of investments in water,” said a report on the council’s website.

    However, that pledge is likely to heighten the suspicions of anti-forum pressure groups, some of which have dismissed the event as a “lords of water” jamboree.

    “It’s organised to look like a UN-type event but it’s not,” said Maude Barlow, founder of the Blue Planet Project, a Canadian-based group dedicated to protecting fresh water.

    “It’s really just a big trade show put on by the big water companies. There is going to be no mention of water as a human right. They don’t want to support that because they see water as a commodity to be sold on the open market. There is mounting evidence that privatisation has failed. We believe water should be a public trust.”

    Critics have promised demonstrations and are staging an alternative forum at Istanbul’s Bilgi University to promote public sector solutions.

    They say that the council, aided by the World Bank, has driven projects that have raised water costs and worsened scarcities in the developing world.

    There have also been complaints about the costs of attending. Turkish visa restrictions and a £280 entrance fee have made the forum prohibitive for delegates from poorer countries.

    “I think this forum is very hypocritical,” said Wenonah Hauter, of the US-based Food and Water Watch. She added: “If the organisers were serious, the delegates would get in free and they also wouldn’t have held it in a city that’s very difficult to get to.”

  2. 2

    duju said,

    al solito.. tutti forum internazionali, in cui siano coinvolte le UN e WORLD BANK sono tutte farse!ma cazzo GENTE SVEGLIAMOCI UN PO’ tutti! x qui il futuro fa sempre piu’ skifo, poi ora dovremo lottare un altra volta x nn avere il nucleare!!a tal proposito guardate report settimana prossima.

  3. 3

    equAzioni said,

    There have also been complaints about the costs of attending. Turkish visa restrictions and a £280 entrance fee have made the forum prohibitive for delegates from poorer countries.
    Traduzione: Ci sono state grosse critiche riguardo ai costi per accedere al forum. Le restrizioni ai visti turchi e un “biglietto” di ingresso da 280 sterline lo hanno infatti reso proibitivo per molti delegati dei paesi più poveri.

    Un modo molto “liberale” di tagliar fuori dalla discussione i maggiori diretti interessati…
    Grazie Duju per la segnalazione. Ci dici anche la fonte?

  4. 4

    duju said,

    credo che sia il guardian

  5. 5

    duju said,

    VOGLIONO FARE CON L H2O QUELLO CHE HANNO FATTO CON LA CO2 E I FOTTUTI CERTIFICATI VERDI!!

    Virtual Water
    In brief

    Virtual water is the amount of water that is embedded in food or other products needed for its production. For example, to produce one kilogram of wheat we need about 1,000 litres of water, i.e. the virtual water of this kilogram of wheat is 1,000 litres. For meat, we need about five to ten times more.

    The per capita consumption of virtual water contained in our diets varies according to the type of diets, from 1m3/day for a survival diet, to 2.6m3/day for a vegetarian diet and over 5m3 for a USA style meat based diet.

    It is clear that moderating our diets especially in the developed world could make much water available for other purposes.

    With the trade of food crops or any commodity, there is a virtual flow of water from producing and exporting countries to countries that consume and import those commodities. A water-scarce country can import products that require a lot of water for their production rather than producing them domestically. By doing so, it allows real water savings, relieving the pressure on their water ressources or making water available for other purposes.

    At the global level, virtual water trade has geo-political implications: it induces dependencies between countries. Therefore, it can be regarded either as a stimulant for co-operation and peace or a reason for potential conflict.

    Objectives

    The objectives of this programme are two-fold: to provide governments with information and tools to enable them:

    – to consciously choose the utilisation of virtual water trade as an effective way to promote water saving and to make it an integral part of government’s national and regional water, food and environmental policies;

    – to develop mechanisms for water stressed countries to generate means (by utilising its human and natural resources) to get access to foreign exchange and international markets to feed themselves.
    Virtual Water
    In brief

    Virtual water is the amount of water that is embedded in food or other products needed for its production. For example, to produce one kilogram of wheat we need about 1,000 litres of water, i.e. the virtual water of this kilogram of wheat is 1,000 litres. For meat, we need about five to ten times more.

    The per capita consumption of virtual water contained in our diets varies according to the type of diets, from 1m3/day for a survival diet, to 2.6m3/day for a vegetarian diet and over 5m3 for a USA style meat based diet.

    It is clear that moderating our diets especially in the developed world could make much water available for other purposes.

    With the trade of food crops or any commodity, there is a virtual flow of water from producing and exporting countries to countries that consume and import those commodities. A water-scarce country can import products that require a lot of water for their production rather than producing them domestically. By doing so, it allows real water savings, relieving the pressure on their water ressources or making water available for other purposes.

    At the global level, virtual water trade has geo-political implications: it induces dependencies between countries. Therefore, it can be regarded either as a stimulant for co-operation and peace or a reason for potential conflict.

    Objectives

    The objectives of this programme are two-fold: to provide governments with information and tools to enable them:

    – to consciously choose the utilisation of virtual water trade as an effective way to promote water saving and to make it an integral part of government’s national and regional water, food and environmental policies;

    – to develop mechanisms for water stressed countries to generate means (by utilising its human and natural resources) to get access to foreign exchange and international markets to feed themselves.

  6. 6

    equAzioni said,

    Grazie ancora Duju per la segnalazione. Moolto interessante, non ne eravamo affatto a conoscenza.

    PERO’ PLEASE:
    – non scrivere troppo in maiuscolo e non usar parolacce;
    – non copiare interi contenuti di altri siti nei commenti – commenti troppo lunghi sono difficili da leggere e non è giusto per chi li ha pubblicati (piuttosto metti un abstract e aggiungi il link)
    – cita sempre le fonti
    – non scrivere tutto in inglese – fino a quando non decideremo , e ci stiamo pensando da tempo ma il tempo è sempre tiranno, di scrivere gli articoli in doppia lingua è meglio evitare nel rispetto di chi non conosce l’inglese.

    Quindi sia per evitare abuso di contenuti altrui sia per evitare commenti in inglese, magari potresti TRADURRE l’articolo e girarcelo, saremo ben contenti di pubblicarlo (ovviamente a tuo nome).

    questo vale per chiunque avesse dei contenuti interessanti da segnalarci

  7. 7

    duju said,

    Quella che sto facendo e’ la traduzione di uno dei comunicati appersi sul sito ufficale del water forum di istambul:

    Il concetto di “acqua virtuale” in breve.
    L’acqua virtuale e’ l’ammontare di h2o contenuta nel cibo o altri prodotti necessari alla sua produzione.Ad esempio per produrre
    un kg di pane abbiamo bisogno di 1000 l di h2o,quindi l’ acqua virtuale di 1kg di grano e’ 1000l.Per la carne, abbiamo bisogno di
    5 o 10 volte di piu’.

    Il consumo pro capite di acqua virtuale contenuto nelle nostre diete
    varia a secondo il tipo di dieta: da 1000 a 3000/al giorno per una dieta di sopravivenza,2600 3000/al giorno per la dieta vegetariana
    e sopra 5000/al giorno per una dieta di tipo usa basata sulla carne.

    E’ chiaro che moderando le nostre diete specialmente nel mondo sviluppato potrebbe rendere piu’ acqua disponibile per altri scopi.

    Con il commercio di semenze da cibo o ogni altra commodity, c’e’ un flusso virtuale di acqua da paesi produttori e consumatori di
    queste commodities.Un paese con scarsita’ di acqua puo’ importare prodotti che richiedono molta acqua per la loro produzione piu’tosto
    che produrli localmente.Facendo cio’,cio’ permette un risparmio di acqua,sollevando la pressione sulle loro riserve idriche or rendendo
    l’acqua disponibile per altri scopi.
    A livello globale,il commercio di acqua virtuale ha implicazioni geo-politiche: induce dipendenze tra paesi.Quindi puo’ essere vista sia
    come stimolante per la cooperazione e pace sia come motivo di potenziali conflitti.

    Obbiettivi:
    Gli obbiettivi di questo programma sono due: fornire i governi con informazioni e strumenti per abilitarli a:
    scegliere consciamente l utilizzo del commercio dell’a acqua virtuale,come uno strumento effettivo per promuovere risparmio dell’acqua e
    per farne perte integrante delle politiche alimentari e amibientali dei governi nazionali e regionali.

    Sviluppare meccanismi per paesi con problemi di acqua pe accedere alle borse straniere(credo che si rifersca sempre alle borse delle
    commodities come CME di chicago) e ai mercati internazionali per nutrirsi.

  8. 8

    duju said,

    ma quale parolacce??cosa fai censuri??? e la liberta’ di espressione e opinione?

  9. 9

    […] Ma d’anltronde se ministri e capi di stato di tutto il mondo hanno stabilito al Forum sulla Giornata mondiale dell’Acqua che essa è un bisogno fondamentale ma non un diritto…… […]


Comment RSS

I commenti sono chiusi.

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: